<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Innspel til: Godt val!</title>
	<atom:link href="http://ufjelg.org/2009/09/14/godt-val/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ufjelg.org/2009/09/14/godt-val/</link>
	<description>på høgde med det beste i utlandet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 May 2010 17:29:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Av: baardemannen</title>
		<link>http://ufjelg.org/2009/09/14/godt-val/comment-page-1/#comment-2144</link>
		<dc:creator>baardemannen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 15:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ufjelg.org/?p=890#comment-2144</guid>
		<description>Fint val! Dette blir bra.

Er skeptisk til dei mange kommentatorane som meiner at Venstre og SV bomma fullstendig på strategien/gjorde ein katastrofal valkamp/øydela for borgarleg fleirtal(i Venstre sitt tilfelle) osb.

Mange av dei borgarlege veljarane valde tydelegvis Høgre framfor Venstre fordi Høgre representerte fleire mogelge regjeringsalternativ. Men all ære til Sponheim for å stå for noko i politikken og ikkje annulere alle viktige standpunkt for å komme i regjering. Ap sin store framgong på bekostning av av SV trur eg i stor grad kan forklarast med Jensemann som ein av tre statsministerkandidatar. Synest det er merkeleg at fenomenet taktisk stemming ikkje blir brukt i det heile i forsøk på å forklare resultata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fint val! Dette blir bra.</p>
<p>Er skeptisk til dei mange kommentatorane som meiner at Venstre og SV bomma fullstendig på strategien/gjorde ein katastrofal valkamp/øydela for borgarleg fleirtal(i Venstre sitt tilfelle) osb.</p>
<p>Mange av dei borgarlege veljarane valde tydelegvis Høgre framfor Venstre fordi Høgre representerte fleire mogelge regjeringsalternativ. Men all ære til Sponheim for å stå for noko i politikken og ikkje annulere alle viktige standpunkt for å komme i regjering. Ap sin store framgong på bekostning av av SV trur eg i stor grad kan forklarast med Jensemann som ein av tre statsministerkandidatar. Synest det er merkeleg at fenomenet taktisk stemming ikkje blir brukt i det heile i forsøk på å forklare resultata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

